Die GK3-Serie von Harzdruckern von Uniformation sorgte bei ihrer Veröffentlichung für viel Aufregung und einige Kontroversen. Nach dem Erfolg des GK2 versprach der Hersteller erhebliche Verbesserungen sowohl in technischer als auch in funktioneller Hinsicht. Ich hatte endlich die Gelegenheit, den GK3T, die "Consumer"-Version der GK3-Serie, zu testen, und hier ist, was ich darüber denke.
Eine vielfältige Modellreihe
Der GK3 ist in verschiedenen Modellen erhältlich: GK3T, GK3B, GK3 Pro und GK3 Ultra. Der GK3T, den ich erhalten habe, ist das günstigste Modell der Serie. Er unterscheidet sich vom GK3B hauptsächlich durch sein Z-Achsen-Bewegungssystem. Während die T-Version eine herkömmliche Trapezgewindespindel verwendet, kommt bei der B-Version ein Kugelgewindetrieb (Biscrew) zum Einsatz, der geschmeidiger, präziser und langlebiger, aber auch teurer ist.
Der GK3 Pro zeichnet sich durch seine 385-nm-Lichtquelle und die Verwendung von hochtransparenten Bildschirmen aus. Der GK3 Ultra bietet hingegen ein großzügiges Bauvolumen von 30 x 30 x 16 cm und verwendet immer das Biscrew-System.
Technische Daten und Funktionen
Trotz seines erschwinglicheren Preises ist der GK3 vollgepackt mit Funktionen:
- Integrierte Kamera zur Drucküberwachung
- Mobile App (obwohl die Benutzererfahrung verbessert werden könnte)
- Faltbarer Touchscreen mit klarer, anpassbarer Oberfläche
- Aufklappbare Abdeckung, vorgerüstet mit Kohlefiltern
- Harzheiz- und Vorheizsystem
- Werksseitig kalibrierte Bauplatte mit integrierter Auffangwanne
- Automatisches Befüllsystem mit wiederverwendbarer Flasche
In Bezug auf die Abmessungen sollte man etwa 85 cm Höhe für das Öffnen der Abdeckung und das Nachfüllsystem einplanen. In Breite und Tiefe sind etwa 39 cm erforderlich. Diese Abmessungen machen ihn für einen gut ausgestatteten Harzdrucker recht kompakt.
Eine ausgefeilte Benutzererfahrung
Die Einrichtung ist einfach: Der Drucker ist vorkalibriert, es gibt zahlreiche Zubehörteile (Ersatzfolie, Handbuch, Werkzeuge, Handschuhe usw.), und die Benutzeroberfläche ist auch für unerfahrene Benutzer zugänglich. Es ist schade, dass einige Dokumentationen nur auf Englisch verfügbar sind, aber die Abbildungen reichen oft aus, um sie zu verstehen.
- Ich habe mehrere Slicer mit diesem Gerät getestet:
- Uniformation Slicer, basierend auf PrusaSlicer, praktisch für selbstgemachte Harze, aber nicht sehr ergonomisch.
- Lychee Slicer, meine bevorzugte Wahl wegen seiner Benutzerfreundlichkeit.
- Chitubox, das eine direkte Netzwerkverbindung mit dem GK3 und eine effiziente Fernverwaltung über Chitu Manager ermöglicht.
Druckergebnisse
Ich begann mit einem Multi-Expositions-Kalibrierungstest. Das bereitgestellte Modell ermöglicht es, die Belichtungszeiten schnell an das verwendete Harz anzupassen. Nach einigen Anpassungen startete ich den Druck einer vorab unterstützten Figur aus der Lychee-Bibliothek. Das Ergebnis war sehr gut: scharfe Details, keine sichtbaren Mängel und eine vereinfachte Nachbearbeitung dank der integrierten Auffangwanne.
Das automatische Befüllsystem funktioniert gut und vermeidet unnötige Handhabung des Harzes. Die Kompatibilität mit allen Harzen wird durch das Befüllen der mitgelieferten Flasche mit dem Harz Ihrer Wahl gewährleistet.
Positive Punkte und Verbesserungsbereiche
Was mir gefallen hat:
- Einfache Einrichtung
- Viele praktische Funktionen (Heizung, aufklappbarer Deckel, Tropfschale)
- Gute Verarbeitungsqualität
- Sehr umfassendes Lieferumfang
- Genaue Druckergebnisse gleich bei den ersten Versuchen
Was verbessert werden könnte:
- Instabile mobile App (das Gerät wurde nicht erkannt)
- Fassungsvermögen der Wanne (800 ml) etwas klein
- Begrenzte Konnektivität mit einigen Slicern wie Lychee
Fazit
Der Uniformation GK3 ist ein hervorragendes Upgrade gegenüber dem GK2. Gut ausgestattet, stabil und einfach zu konfigurieren, bietet er ein reibungsloses und hochwertiges Harzdruckerlebnis. Wenn Sie regelmäßig, aber nicht intensiv drucken, ist die T-Version mehr als ausreichend. Für den professionellen oder sehr intensiven Einsatz könnte die GK3B- oder Ultra-Version in Betracht gezogen werden.
Ich persönlich mochte diesen Drucker sehr. Er erfüllt fast alle Kriterien für den ernsthaften Hobbygebrauch. Es bleibt abzuwarten, wie er sich mit zukünftigen Software-Updates entwickeln wird.
